第1章 虚偽表示の発覚
本文:
消費者が購入した商品の説明と、実際に届いた商品の内容が明らかに異なっていた。この時点で、消費者は虚偽表示による被害を受けたと主張する根拠を得た。
図1:返品承認
│ Cleo:承認 │ │ 店舗:拒否 │
↓ ↓
│ 消費者:板挟み │
補足解説:
Cleoが返品承認を示しているにもかかわらず、店舗が返品を拒否し、その狭間で消費者が板挟みとなった状況を示す。これは、プラットフォームと店舗の責任が乖離し、消費者保護が機能していない典型例である。
บทที่ 1: การเปิดเผยข้อมูลเท็จ
ข้อความหลัก:
คำอธิบายผลิตภัณฑ์ที่ผู้บริโภคซื้อแตกต่างจากผลิตภัณฑ์จริงที่ได้รับอย่างชัดเจน ณ จุดนี้ ผู้บริโภคมีเหตุผลที่จะอ้างว่าตนได้รับความเสียหายจากข้อมูลเท็จ
รูปที่ 1: การอนุญาตการคืนสินค้า
│ Cleo: อนุมัติ │ │ ร้านค้า: ปฏิเสธ │
↓ ↓
│ ผู้บริโภค: ตกอยู่กึ่งกลาง │
คำอธิบายเพิ่มเติม:
ตัวอย่างนี้แสดงให้เห็นถึงสถานการณ์ที่ Cleo อนุญาตให้คืนสินค้าได้ แต่ร้านค้าปฏิเสธที่จะรับคืน ทำให้ผู้บริโภคตกอยู่กึ่งกลาง นี่เป็นตัวอย่างทั่วไปของความแตกต่างในความรับผิดชอบระหว่างแพลตฟอร์มและร้านค้า ซึ่งส่งผลให้การคุ้มครองผู้บริโภคไม่มีประสิทธิภาพ
0 件のコメント:
コメントを投稿