Lazada スマホ 詐欺？ 3年間の記録が暴く オンライン取引の闇と消費者保護の限界 隠蔽と回復犯罪？
第9章 二度目の証拠隠滅
本文：
承認記録が再び削除され、消費者は決定的証拠を失った。
図9：二度目の証拠隠滅
返品承認記録削除 Cleo承認記録削除
↓ ↓
消費者：立証不能
補足解説：
二重の証拠隠滅は偶然ではなく、意図的隠蔽の可能性を強く示す。
บทที่ 9: การทำลายหลักฐานครั้งที่สอง
บทความนี้-
บันทึกการอนุมัติถูกลบทิ้งอีกครั้ง ทำให้ผู้บริโภคไม่มีหลักฐานที่แน่ชัด
รูปที่ 9: การทำลายหลักฐานครั้งที่สอง
ลบบันทึกการอนุญาตการส่งคืน ลบบันทึกการอนุญาต Cleo
↓ ↓
ผู้บริโภค : ไม่สามารถพิสูจน์ได้
คำอธิบายเพิ่มเติม-
การทำลายหลักฐานสองครั้งไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แต่ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความเป็นไปได้ของการปกปิดโดยเจตนา
0 件のコメント:
コメントを投稿