この 2 つに欠けているのは、Ladada Xiaomi TH ストアです。
消費者が店舗にカタログを見てほしいと頼んでも、見たかどうかわからないという態度です。
消費者がチャットするとき、すべてが質問であり、ストアはそれに応答する必要があります。
これが出来ないと通販は崩壊します。
ラザダは管理する立場にあります。
しかし、Lazadは私にヒアリングを求めたことは一度もなく、店の代理人のように振る舞った。
私は被害者です 、これが基本です。
”間違った商品”を送らない限り、クレームは発生しません。
What these two are missing is the Ladada Xiaomi TH store. Even if a consumer asks a store to look at a catalog, they have the attitude of not knowing whether they have seen it or not. When a consumer does a chat, everything is a question, and the store must respond to it. If you can't do this, mail order will collapse. Lazada is in a position to manage. However, he never asked me for a hearing, and he behaved like a representative of the store. i am a victim This is the basis. As long as you don't send the wrong item, no complaints will arise.
0 件のコメント:
コメントを投稿